Claude 終於有中文介面了，房仲該用 Claude 還是 Codex？

上過我基礎班的人都知道，課堂上介紹的是五個 AI：ChatGPT、Gemini、NotebookLM（它是 Gemini 延伸出來的）、Grok 和 Perplexity。

Claude 我當初沒有講。

基礎班為什麼沒教 Claude

因為 Claude 那時候是全英文介面。很多房仲朋友覺得自己英文不夠好，面對一個全新的平台，一整頁英文，很難下手。

這兩天有個好消息：Claude 支援中文介面了。大家可以打開來看看。至少你看得懂中文，接下來要摸它怎麼操作，就容易得多。這是一個新的里程碑。

Claude 還是 Codex？先算時間

很多人問我：「你比較喜歡用 Claude，還是 Codex（ChatGPT 的桌面版）？」

我的回答是，房仲的時間就是成本，就是子彈，打完就沒了。我一天就只有這麼多時間。「房仲 AI 實戰」的初衷就是省作業時間，所以我會以能快速完成任務的平台為主。

我自己評測過。如果 Codex 做一個任務花 1 美元，Claude 大概要 2 美元多；用最高階的模型 Fable 5，可能到 2.3 到 2.4 美元。成本確實是兩到三倍。

但我平常自己實驗做網頁、做工具，用 Claude 大概溝通兩到三次，就能修出我滿意、符合期待的網頁和程式。用 Codex 往往要六、七次。所以從時間成本看，Claude 還是比較省。

我每個月訂了什麼

也有人問：「你身為房仲 AI 老師，各平台的訂閱怎麼分配？每個月花多少？」

身為 AI 老師，每個主流平台我都一定訂，基本都訂到 20 美元（約 600 元台幣）的方案。配置是這樣：

• Claude：訂到 100 美元（3,000 多元台幣）的方案。因為我太常用，除了自己做網頁，還要教學、做很多工具給大家用。
• Codex：維持 20 美元（約 600 元台幣）。現階段它幫我跑一些自動化流程，像房仲物件自動上架、網站資料整理這類程序性的工作。這些任務複雜度不高，就交給它。

進階班用 Claude，自動發文班用 Codex

主流的部分，我個人是 Claude 派。之前參加 Claude 的社群聚會拿到小貼紙，我還很開心地貼在筆記型電腦上。

目前「小蟲房仲 AI 實戰」的進階班以 Claude 為主，自動發文班則是用 Codex 來做。

這幾個工具各有神通的地方。多方了解，選到適合你的 AI 平台、做好適當的配置，才是最重要的。

我還是重申那句話：沒有一個 AI 可以完全解決你所有的問題。通常要不同的 AI 互相合作，才能達到最好的效果。

跟著小蟲 學會 AI 迎向未來。